El que sacó más votos, estaba como triste. Y el que sacó menos votos que lo esperado, festejó con algarabía.
El hijo de un dictador tuvo más votos de lo esperado y la ley que protege a los asesinos No se anuló.
Maria Elena Walsh tenía razón, En El Reino del Revés ….
Este post estaba armado hoy de mañana, era extenso, larguito como suele aburrir Mariolo, pero … la internet hizo de las suyas y todo volvió a cero.
Así que va un resumen de la idea.
Ayer fue una fiesta popular, una fiesta cívica de la que somos un ejemplo al mundo. Las calles llenas de colorido, de banderas y de respeto (salvo cierto incidentes de pocos de un lado y otro).
Elección Presidencial
Muchos se lo tomaron como sorpresa o como triunfo, y no fue, a mi entender, “ni chicha ni limonada”. Por lo menos para mi no fue sorpresa.
Que había quienes pensaban (o soñaban) que el Frente Amplio ganaba en primera vuelta, cierto. Pero no creo que esa gente deba estar triste.
Por otro lado, el Partido Nacional logró menos del 30% que estimaban las encuestadoras; sin embargo el festejo de muchos de sus simpatizantes fue como si hubieran ganado la copa del mundo.
Y los del Partido Colorado también festejaron y mucho. Fue el tercero en el conteo de votos, pero así es este país.
Se decía, hace unos años, que no podíamos festejar salir segundos en un mundial (cuando quedamos segundos en el Mundial de Malasia). Pero resulta que ayer vimos como los que obtuvieron menos votos fueron los que festejaron con algarabía …. ¿?
¿Por qué la fórmula del Frente Amplio no logró la mayoría del 50%?
Bueh, aunque se me enojen algunos lectores, pienso que uno de los factores es que la fórmula debió ser al revés. O sea, Astori a Presidente y Mujica a Vice.
Mujica es un tipo al que admiro. Dice las cosas de frente, no es políticamente correcto, no es tan hipócrita o falluto, como venimos acostumbrados por estos lares.
Pero … La gente lo eligió, por encima de Astori, quien tiene lo dicho por Mujica, más que es el tipo que más sabe de economía en este país, reconocido por gente de la oposición. Esto le hubiese bastado para atraer gente de otros sectores políticos.
Así y todo, en el Frente Amplio no se vota al candidato, como si se hace con Lacalle, sino que se vota al partido.
Pero no tan así en el interior del país. En muchos sitios se vota a una persona, que no es el candidato presidencial mismo … Mucha gente, muchísima, vota al cabeza de lista local, que seguramente será el candidato a Intendente departamental en las Municipales.
Hay segunda vuelta y la gente decidirá.
Plebiscitos.
El que habilitaría el voto consular, el mismo porque en este sitio abogué … pues no tuvo mucho apoyo. Y es comprensible, hay mucha desinformación sobre cóo se implementaría; y mucha controversia en si queremos o no que los de afuera elijan.
Ley de Caducidad.
Esa ley que ha dejado a los asesinos, los militares que cometieron atrocidades en nombre del estado, libres, sin juicio.
Pues esa Ley NO fue derogada, NO fue anulada.
Hoy ha sido, quizás, la razón máxima de la tristeza de muchísima gente. Mía también por supuesto.
Pero ha sido de sorpresa para los medios extranjeros; ya que no comprenden mucho que los asesinos queden sin juicio.
Algo increíble es que se escucha y se lee, de parte de mucha gente del sector opositor, que hay inseguridad, que los asesinos quedan libres. No se discute el aumento de violencia que hay … pero suena hipócrita que luego de pedir más seguridad, se deje una ley que no permite juzgar a militares asesinos.
¿Por qué?. ¿Es diferente?, ¿Los asesinos tienen categorías y eso los diferencia?.
Por favor, el argumento de que los guerrilleros tupamaros también merecen ser juzgados, no me parece con mucha fuerza y lo explico rapidito.
NO ESTOY DE ACUERDO CON NINGUNA VIOLENCIA, CON NADIE QUE MATE CON UN ARMA.
ASI QUE ESTOY DE ACUERDO QUE SE JUZGUE A TODOS, A TODO EL QUE HAYA COMETIDO UN ASESINATO.
Pero …. Hay una montón de gente que ya cumplió y condena, y con creces (castigos inhumanos, torturas varias). Por supuesto que estoy de acuerdo que alguno, que haya quedado sin juzgar y lo merezca, lo sea.
Pero … ¿Militares? … nones, no se les juzga.
Y ¿qué pasó?.
Mucha gente, triste y caliente, tiene varias hipótesis que son más tristes (yo mismo las he dicho); pero creo que hay más.
No se informó debidamente. Si en Montevideo, pero no en todo el país. Y no se deben realizar plebiscitos justo a una elección presidencial.
¿Por ahorrar?, si, quizás, pero la gente se entrevera, se confunde, no sabe …. no sirve así.
Para hacer un plebiscito hay que informar bien y no tiene que haber banderas; si se entrevera con las elecciones presidenciales, sin dudas las banderas se confunden.
estoy triste y con mucha bronca, no es nuestra primera derrota pero esta duele mucho ,demasiado, pero se que seguiremos estando, luchando, recordando y tb festejando. Vamos arriba!!
uy por Dioss!!! sí, con todas las letras…lo de segunda vuelta lo esperaba, pero que no se anule la ley de caducidad me ha parecido increible. Confieso que me siento un poco ajena a vuestra realidad por este charco tan ancho que nos separa, pero para eso está la red y lo que he leído no me gusta. Si pensáramos por un momento en que Uruguay es una persona, una persona relativamente jóven que ha vivido una situación muy turbulenta años atrás pero que quiere seguir en su presente mirando al futuro y no puede resolver esa situación sola; entonces busca la ayuda de un terapeuta. El terapeuta, debería pensar en buscar la sanación de heridas del pasado haciéndole ir a él(al pasado), buscando causas, sondeando en su mente hasta encontrar el motivo por el cual hoy no puede seguir adelante sin ver hacia atrás porque sabe que hay algo crucial que debe resover…sólo con la ayuda de ese terapeuta “el joven Uruguay” podrá indagar, escudriñar, revolver en su pasado hasta que salga todo a la luz y el propio jóven se sienta libre de culpas no resueltas en su momento.
Me habría gustado que El Terapeuta este domingo pasado hubiera aceptado en su consulta a este jóven dispuesto a sanar heridas…
Pero, volviendo a tu post, estoy de acuerdo en que deberían haber separado las cosas para tener tiempo para informar bien a la gente.
Si la aceptan, es mi humilde opinión, un abrazo y ¡ánimo y no desesperéis!…digoo ¡vamo’arriba, chée!
“El hijo de un dictador tuvo más votos de lo esperado”
Te faltó agregar que un ex asaltante de bancos y terrorista fué el más votado.
No?
Sabés, me parece bien que tengas tu forma de ver las cosas pero estigmatizar a una persona por ser “hijo de” no es buen signo. A los nietos de Bordaberry también los estigmatizás? Y cuando nazcan los bisnietos seguimos también? O solo se estigmatiza a la primera generación?
Vos de quién sos hijo? Pregunto porque en base a eso te puedo juzgar aplicando tus mismos criterios…
“Mujica es un tipo al que admiro. Dice las cosas de frente, no es políticamente correcto, no es tan hipócrita o falluto, como venimos acostumbrados por estos lares.”
“NO ESTOY DE ACUERDO CON NINGUNA VIOLENCIA, CON NADIE QUE MATE CON UN ARMA.
ASI QUE ESTOY DE ACUERDO QUE SE JUZGUE A TODOS, A TODO EL QUE HAYA COMETIDO UN ASESINATO.”
Medio contradictorio tu pensamiento no? Admirás justamente a una persona que hizo cosas peores que matar con un arma (incitar a la violencia, secuestro, torturas, etc… crear una revolución armada para imponer sus puntos de vista….
Y mirá que para mi ambas leyes están mal, la de caducidad y la de amnistía.
“Bueh, aunque se me enojen algunos lectores, pienso que uno de los factores es que la fórmula debió ser al revés. O sea, Astori a Presidente y Mujica a Vice.”
En eso estoy de acuerdo con Astori habrían ganado en la primer vuelta y sin crear tanta división entre los uruguayos.
“pero suena hipócrita que luego de pedir más seguridad, se deje una ley que no permite juzgar a militares asesinos.”
NUNCA TE PREGUNTASTE PORQUE TABARE Y SOBRE TODO EL PARLAMENTO ACTUAL NO DEROGARON ESA LEY?
El tema de Pedro, es que no tiene huevos, y es un trepador.-Todos tenemos padres, y mas alla de que naturalmente los queremos mucho y les debemos mas, y sobre todo respeto, eso no impide que les veamos virtudes y defectos.-Al viejo bordaberry, lo procesaron y sentenciaron por una partecita de lo que sabemos que hizo. A no ser que la Justicia de nuestro país, no sirva para nada y no merezca respeto;entonces los delincuentes comunes también estarán mal juzgados.-Soltémoslos.-
Por esto, lo menos que tenia que hacer Pedro, cuando le preguntaban en mas de una ocación por su padre, era reconocer que el viejo – por lo menos- se había equivocado, y que el no compartía sus metodos.-
A ver GERMAN …
No se si será pariente de Pedro Bordaberry, o que. Porque da la rarísima casualidad que, AL IGUAL QUE EL, no tenés apellido.
Me preguntás de quien soy hijo, De Enrique Blanco (asi se llamaba mi viejo), y ves mi nombre y correo en donde quieras verlo. No me escondo, sin embargo vos sos Germán, y el correo que dejaste es german@german.german ….. ¿Raro no?.
Me decís que yo estigmatizo, porque SIMPLEMENTE DIJE QUE ES EL HIJO DE UN DICTADOR.
No dije más nada.
Me gustaría saber si este mismo comentario lo dejás en sitios como CNN, BBC, TV France, EFE, donde lo nombran de esta misma manera, “Pedro Bordaberry, hijo del dictador Juan M Bordaberry”.
Te pregunto, ¿por qué negarlo?, ¿Por qué no aparecer con su apellido?, es el único que no aparce con su apellido en la actual palestra política, ¿por qué? … respondeme.
Si yo estigmatizo, ¿es mismo que hace? … espero aqui tu respuesta.
Pero mirá que cortito que es todo … en poquititos renglones, en poquitas líneas, me decís que yo estimatizo a uno por ser hijo de un dictador, pero vos decís “Te faltó agregar que un ex asaltante de bancos y terrorista fué el más votado.”
Pah, se te chispoteó sin querer, ¿no?.
Cuando un grupo tom las armas, se les pide que las dejen y que la mejor manera de pelear por sus ideales es hacer política. Lo he escuchado siempre, y COMPARTO ESE IDEAL, NO COMPARTO LAS ARMAS PARA NADA, NAAAAADAAAA …
Sólo que me da gracia que, después decir esto, los mismos que pidieron ese cambio de actitud, ahora les salen con que eran guerrilleros.
Asi que … ¿lo dejamos en empate?.
Yo estigmaticé a uno, y vos HICISTE LO MISMITO con otro.
Ah, dale, hacemos que el gobierno derogue la ley de caducidad y después quiero que me vengas a comentar. Dale??
Seguro si pasa eso, saltaran con que es a la fuerza, por decreto, que no se puso a discusión etc etc etc.
En cuanto a mi admiración por Mujica … ¿contradicción? … lee bien porfa.
Fue guerrillero y NO ACEPTO LAS ARMAS, te repito, asi que no estoy de acuerdo con su pasado.
Pero ahora es un político que dice lo que pienssa.
te lo dije más arriba y repito, por si no te queda clara la contrdicción de muchos (no si tuya, no te conozco). Si está bien pedirle a un guerrillero que deja las armas en pos de la política; luego está mal que por medio de la política llegue al gobierno.
¿Contradicción dijiste que era? … mirá.
Ojalá vuelvas y digas vos de quién sos hijo, y pongas tu verdadero mail (no te preocupes no saldrá publicado; este lo puse porque fue una tomadura de pelo de tu parte).
Chiruste, tranqui.
Hay una cosa de desinformación por un lado, pero hay inconciencia.
Si el padre, madre o hermano de los que ahora se hacen los desatendidos, estuviera muerto … creo que pensarían diferente.
Sabes, hay mucho joven, que se la contaron y mal. Le contaron que los muertos “se lo merecían” … y ta, algunos se lo han creído sin averiguar más.
GRACIELA, genial esa comparación, eso que escribiste.
Sixela, sin más palabras … tal cual.
Si es el hijo de un vecino cualqueira, no tenemos pruritos en decir “su viejo era un asesino”.
Pero, como es un “Sr” que fue presidente (NO ELECTO, SINO PUESTO, el que no lo sepa que averigüe bien), entonces decimos que nooo, que mmmm, que no seeeee. …. damos vueltas.
[...] The reactions from the various parties were surprising, as noted by the blog Asi Ta'l Mundo Botija [es], who makes references to the contradictions. The party that celebrated the most was the one that received the least number of votes, and on the c…: [...]
[...] The reactions from the various parties were surprising, as noted by the blog Asi Ta’l Mundo Botija [es], who makes references to the contradictions. The party that celebrated the most was the one that received the least number of votes, and on the c…: [...]
Bueno, si quieren leer en inglés, ya en Global Voice un artículo sobre las elleciones, aqui. Y tambien en Elites TV
El dia en que el gobierno hable de Derogar Ley de Caducidad y Ley de Amnistia a la vez, entonces recibirá mi voto.
La Ley de Amnistia abarca también a mucho tupamaro que se encuentra hoy en el gobierno, como el Pepe Mujica por ejemplo.
La derogación no iba con “bandera poltica” pero sin embargo fue politizado, tras el mensaje de “no viene de ningun partido” y eso creo que estuvo mal, y si quieren hablar de derogar, entonces deberian derogar ambas, porque hubo muchos crimenes por parte del Movimiento de Liberación Tupamaro que igualmente siguen impunes.
Ambos son criminales, entonces hagamos justicia sobre ambos bandos.. entonces ahi si hablemos de mi voto.
Dale Martín, te acompaño.
DALE … para que veas que no me quedo en una posición sin escuchar otras.
DALE, vamos juntos.
ESO SI, Justicia de verdad, ta?
O sea, al castigo qe la justicia le de a cada uno, se le resta o se le suma (según el caso) lo que ya haya cumplido en carcel torturado ¿TA? …
Porque el militar que hoy vaya a la cárcel va con TV e internet.
El que ya estuvo preso, fue con un colchón y recibiendo picanazos.
Así que te acompaño.
Sigo sin entender …. Ya van dos comentarios que piden lo mismo, que defienden a dictadores o que piden cosas parejas (cosa que repito acompaño, no estoy en contra), pero da la casualidad que ambos, German y Martin, no dejan sus verdaderos correos, ni ponen apellidos.
¿QUË PASA? … Mi nombre y apellido, hasta mi mail, lo ven clarito ….Cosa rara che.
yo también firmaría para llevar a plebiscito la derogación de la ley de amnistía, y justicia (clarita justicia) para todos si es lo que molesta.
ahora, nunca vi que juntaran firmas, como es la cosa entonces?
Pregunto, qué es exactamente lo que molesta?
Me gustó la comparación con lo del terapeuta, es tal cual. Y tal cual que los uruguayos en gral. preferimos y nos enseñan a barrer para abajo de la alfombra. y bue, este fué el resultado. Es mejor vivir con eso de que “fuimos campeones en Maracaná” y seguir quejándonos de qué mal nos va, y siempre perdemos, y tirarle la culpa al de turno. Es más lindo. Así la responsabilidad nunca es nuestra.
Uruguay, hacete cargo!!!
No se bajo que concepto German no dejo su mail, pero yo prefiero no dejarlo, sino sería obligatorio. Creo que aca estamos para discutir un punto partiuclar, no para andar repartiendo direcciones de mail. Si tenes un sitio, me parece barbaro que la dejes, o que a lo sumo dejes otra, pero yo no tengo interes de llevar esta charla al mail, por aca marcha bien. Ademas, asi todos podemos opinar, no?
Creo que si meten en cana Huidobro no lo van a llevar a un colchon hoy en dia, o vos decis que si?
Justicia para ambos, tampoco estoy de acuerdo que marchen en cana con TV e Internet, pero bueno, otra de las tantas cosas a arreglar, no?
Aprende a leer ademas, yo no defendi dictadores, yo te dije: derogación de ambas leyes SI, derogación de una sola.. pues no…. cuando defendí a un dictador?!
“aprendé a leer” .. yo hablé por germán y por vos.
Yo cuando comento en un sitio dejo mi mail verdadero, JAMAS me han mandado nada para seguir la discusión por mail.
Tampoco es mi estilo, JAMAS lo hice con los que si lo dejan.
Se nota que sos nuevo por aqui, 3 años de blog llevo.
Pero Bienvenido, es lo bueno, que lleguen nuevos.
Y ya lo dije, quiero justicia en todo y todos.
Asi que me sumo a lo dicho por Adriana … por qué no sale ninguna iniciativa del otro lado?.
lo del colchón, ya que soy yo el que tiene que leer bien, lo dije por quienes ya estuvieron en cana.
Hoy sin dudas que no estarían tan mal, porque hoy no estamos en Dictadura.
Creo que para que todo se cierre, como te dije antes, Martin, debemos ambas veredas converger en una sola. Que haya juicios a todos los responsables y TA
A esto me refería yo. A que vos titulás el hijo del dictador pero no el ex guerrillero
y ya que citás la prensa extranjera fijáte:
Ex-Guerrilla Ahead in Uruguay Vote
http://www.nytimes.com/2009/10/27/world/americas/27uruguay.html
Uruguay vote pits ex-guerrilla and former president
http://news.yahoo.com/s/nm/20091025/ts_nm/us_uruguay_election
http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/8325318.stm
http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/8325318.stm
Y Pedro no tiene la culpa de lo que hizo su padre cuando él era niño pero Mujica sí la tiene por lo que hizo él mismo cuando ya era adulto….
apoyo
… un gusto hablar contigo.
Mirá que yo no tengo familia desparecida o muerta, GRACIAS A DIOS y era chico en la dictadura; mero recuerdo algunas cosas, tengo imágenes grabadas de los militares llevándose todo por delante. en mi propia casa, en el barrio, con gente laburadora que ni sindicalista era y se la comían de arriba.
Pero, también se que hubo cosas del otro lado … asi que … unamos las veredas.
ARRIBA
Yo creo (humildemente) que más allá de ciertas acciones guerrilleras de un grupito de gente (que no comparto y que dejaron sus víctimas), hubo una desigualdad en cuanto a calidad y cantidad atroz en cuanto al daño que unos y otros hicieron.
Si bien hubo daño provocado por quienes hoy son tan cuestionados (Mujica, etc.), éstos, si hoy día fueran juzgados, les tendrían que tener en cuenta lo que ya pasaron como castigo (el cual no tiene nada que ver con el que le impondría una justicia democrática). Además, el otro bando, el que sumió a todo un país en el mayor de los terrores, que manejaron la economía de manera por demás abusiva y en benficio de intereses personales, que abusaron de su poder en todo sentido sobre mucha gente que no era guerrillera (a mi tío se lo llevaron una semana y le hicieron submarino tooooda esa semana y al final se habían equivocado de persona), intervinieron la educación, los derechos civiles en general, y un largo etcétera, del que más nos duele es el de los desaparecidos, y cómo fueron desaparecidos: como cosas desechables. Como cosas (no como seres humanos que existieron), repito, que fueron tratados como animales, abusados (en todo sentido: sicológico, físico, material, etc), robados sus hijos, encarcelados por años en condiciones infra-infra humanas y además sin poderles dar un adiós como todos tenemos derecho a tener.
Eso para mí es lo que esta ley pedorra que al final no se derogó quiere apañar. Más allá de banderas polícticas, de gustos partidarios, hay que cicatrizar esas barbaridades.
Mejor dicho, imposible, Noel.
Juzgar a quien hace algo malo, si; pero tener todo en cuenta.
Gracias
Si no se hubieran sancionado las leyes de Caducidad y de Amnistía, seguramente hubieran sido juzgados y condenados todos aquellos que se creyeron por encima de la Constitución.
Por supuesto que Bordaberry padre era el primero de todos (por obvios motivos), al igual que un buen número de militares y civiles (porque también hubo muchos civiles que colaboraron activamente con la dictadura). Por el terrorismo de Estado y por muchos chanchuyos.
Naturalmente, también hubieran sido condenados los tupamaros que no pasaron ni un día en la cárcel (entre ellos, algún asesino y varios ladrones de bancos que jamás pagaron por sus acciones).
En cuanto a los que fueron apresados y tratados salvajemente, se hubiera procedido a revisar sus causas una por una, en función de los años de reclusión y maltrato, así como de los delitos cometidos.
Todo esto que estoy diciendo, no lo estoy inventando. Fue propuesto en su momento, pero los políticos de aquella época no estuvieron a la altura de las circunstancias. Pensaron en forma partidaria, pensaron en forma personal, pero jamás pensaron en función de lo que hubiera sido bueno para el país.
Por culpa de ellos es que hoy en día subsiste este problema y no parece tener fin.
Echarle la culpa a la gente porque vota esto o porque vota aquello, es negar la democracia cuando el resultado no coincide con nuestros gustos.
Por mi parte, el sólo pensar que los candidatos que puedo votar son Mujica, Lacalle o Bordaberry (o Mujica o Lacalle para el balotaje), es como una PESADILLA, porque no confío en ninguno de ellos a la hora de conducir este país.
Sin embargo, acato la mayoría (se supone que esa es la base de la democracia).
Un abrazo, Mariolo.
¿Qué se puede agregar?
Minguito decía, “Ande hay que firmá?”
Que un ex-guerrillero, un hijo de un dictador y un ex-presidente tengan la oportunidad de presentarse en una eleccion, me parece brillante. Habla que este pais da oportunidades a todo aquel que quiera postularse a un cargo politico. No, no somos cornudos, ni giles como dicen por ahi, es la democracia en accion, eso es algo que debemos valorar y mucho. Me preocupa esos comentarios despectivos hacia aquellos que no piensan igual que nosotros. El lunes en el laburo, los votantes frentistas frustrados porque no ganaron en la primera vuelta, decian que el pueblo era cornudo… En la rambla, los blancos coreaban “se va acabar el comunismo en el Uruguay”… dejense de joder. Terminan las elecciones y todos los partidos politicos empiezan negociar y pactar entre ellos, dejando al pueblo con “la ñata contra el vidrio…”
Comparto las palabras del Pelado, siempre con la palabras justa.
Gane quien gane en noviembre, acatare la desicion popular aunque no me guste o me guste, sin baboseos y sin insultos, como debe ser.
El voto rosado….que pena, se valida la impunidad, se vuelve a mirar para otro lado… no nos hace bien. Yo creo que no se informo bien y se partidizo esta propuesta de derogar la ley de impunidad. Pero hubo gente que piensa distinto, no comparto con ellos su punto de vista, pero la respeto. El tema no es estar contra, sino buscar enriquecerse uno con la opinion del otro
YO NO PUEDO CREER QUE SE ESTE HABLANDO DE DEROGAR LA LEY DE CADUCIDAD EN EL PARLAMENTO Y ACLARO VOTE PARA QUE SE DEROGARA, PERO CREO QUE EL PUEBLO YA SE PRONUNCIO DOS VECES SOBRE LO MISMO Y DECIDIO POR MAS QUE NO NOS GUSTE DECIDIO Y YA ESTA LA PRIMERA VEZ SE DIJO QUE ERA POR MIEDO, AHORA POR DESINFORMACION, Y NO HAY QUE MENOSPRECIAR AL PUEBLO QUE NO ENTENDIO PORQUE ESTABA JUNTO CON LAS SELECCIONES MUCHOS PLEBISCITOS SE HICIERON EN LA HISTORIA JUNTO CON LAS ELECCIONES Y LA GENTE ENTIENDE NO HAY QUE TRATAR AL PUEBLO COMO IDIOTA PORQUE NO VOTO COMO YO QUERIA HAY QUE TENER UN POCO DE RESPETO POR EL PENSAMIENTO CONTRARIO A UNO YA LO DIJE AMI MKE HUBIERA GUSTADO QUE SALIERA PERO PORQUE NO HAYA SALIDO TENGO QUE TRATAR A LOS DEMAS COMO QUE NO ENTENDIERON NADA, EN LA VIDA COMO EN LA POLITICA HAY QUE SABER PERDER Y ACATAR LO QUE DICE LA MAYORIA ESO ES LA DEMOCRACIA OTRA COSA NO, Y LO QUE ES PEOR AUN QUE NUESTROS REPRESENTANTES DIGAN QUE LA QUIEREN DEROGAR EN EL PARLAMENTO ES UNA VERGUENZA, DONDE QUEDO AQUELLA FRASE FAMOSA DE ARTIGAS QUE DICE “MI AUTIRIDAD EMANA DE VOSOTROS Y ELLA CESA ANTE VUESTRA PRESENCIA SOBERANA” PARECE SER QUE ESA FRASE LA SACAN LOS POLITICOS CUANDO LES SIRVE Y CUANDO NO LA METEN EN UN CAJON Y LA DEJAN BIEN ESCONDIDITA POBRE ARTIGAS LA VERDAD, ES LAMENTABLE AHORA RESULTA QUE LA REPRESENTATIVIDAD EN EL PARLAMENTO ES MAS IMPORTANTE QUE LA PRESENCIA DEL CIUDADANO EN LAS URNAS, POR FAVOR REFLEXIONEMOS QUE ES LO QUE QUEREMOS, ADEMAS HAY QUE TENER EN CUENTA QUE CIUDADANOS DE TODOS Y DIGO TODOS LOS PARTIDOS VOTARON LA LEY UNOS Y OTROS NO LA VOTARON POR LO TANTO NINGUN PARTIDO PUEDE USAR LA REPRESENTATIVIDAD PARA DEROGAR NADA PORQUE POR SUERTE Y AUNQUE MAL ME PESE PORQUE ACLARO QUERIA QUE SE DEROGARA LA GENTE ESTA PENSANDO POR SI MISMA Y NO SIGUE MAS LAS DIRECTIVAS DE LOS PARTIDOS Y LO DIGO CON PROPIEDAD PORQUE FUI INTEGRANTE DEL CIRCUITO 1745 ACTUANDO COMO SECRETARIO Y EN EL ESCRUTIÑO VI VOTOS A LA LEY DE CADUCIDAD POR FRENTE AMPLISTAS, BLANCO Y COLORADOS Y VI TAMBIEN SOBRES DE FRENTEAMPLISTAS, BLANCO Y COLORADOS QUE NO LA VOTARO, POR LO TANTO CREO QUE LOS REPRESNTANTES DE LOS PARTIDOS NO ESTAN HABILITADOS PARA DEROGAR ABSOLUTAMENTE NADA PESE A QUIEN NOS PESO, REITERO NO SE PUEDE PASAR POR ARRIBA DEL PRONUNCIAMIENTO DEL PUEBLO ESO SERÌA DESCONOCERLO Y POR LO TANTO DISTA MUY LEJOS DE LO QUE ES LA DEMOCRACIA.- POR LAS DUDAS Y PARA QUE QUEDE BIEN CLARO SOY ROBERTO LOSADA Y MI CORREO ES MANYAYO@YAHOO.COM
Roberto, cuando dije lo del correo, es porque yo lo veo internamente, no para que lo digas publicamente.
Opinar sobre los porque supongo no se alcanzaron los votos para algo, NO ES DECIR QUE LA GENTE ES IDIOTA Y MENOSPRECIARLA.
Roberto, to te conozco, sos un tipo inteligente, no odes decirme que crees que habemos 3 millones de personas super cultas y ningún analfabeto. eso es una falacia. Saber leer y escribir no te hace dejar de ser analfabeto.
Y decir eso no es menospreciar, se menosprecia a una persona de otras maneras.
Tengo mi familia en el interior, se lo que haber ido a primero de escuela y a veces un mes y nunca más.
Se cómo se puede manejar la mente de un peón facilmente, para que vote lo mismo que el patrón.
Se lo que es que muchas personas viejas no sepan cómo votar, qué tienen que votar. Y en el caso de los plebiscitos, no saben para que carajo son.
No me jodan con esas cosas, haciendonos los bobos cuando nos conviene, como que no sepamos que pasa en un país de apenas 3 millones.
Che, el país no termina en el Puente Carrasco o el Santa Lucía.
Conocemos poco y nada a veces del interior. El interior no es las 18 capitales restantes, nooooo …
La desinformación existió, más bien que si. Y eso es culpa solo de quienes propusieron la derogación.
echarle culpas a cierto partido … no se, yo no lo hice. Dije claramente que vi boletas rosadas en sobres con listas de todos los partidos.
Sobre que se derogue por un decreto o ley a la fuerza … Lacalle dijo claramente que si sale presidente gobernará por decretos, al no tener un parlamento fuerte ….
Ambas cosas, me parecen malas.
Ha, Roberto, para tener ese mail, mejor no tengas nada ….
Espero hayas tomado esto como broma, ya sabés de quien soy hincha.
A la semana del ballotage, reunáonos y tomemos unas cervezas y ya
Germán, lamento tu comentario haya quedado para atrás. El worpress lo tengo configurado para que deje pendiente de moderación si traen links .. Ya está el comentario como debe ser …
Sólo te digo que la excusa de que Pedro era un niño no sirve. El mismo escribió un libro justificando lo que hizo el padre y jamás ha dicho “mi padre le erró, yo no soy así” …
Pero ta, como político soy de los que pienso que es bueno y si sigue así será muy bueno.
Soy de los pocos que digo que mientras fue Ministro de Turismo, esa área se fue para arriba. Y también creo que fue el que hizo mejor campaña.
SALÜ Gente, tomemonos una entre todos, denle….
La puta cheee. Hay amigos que se han podrido y TIENEN TODA LA RAZON. Si queremos unos días tranquilos, sin guerras entre uruguayos por política, sin q se acusen unos a otros ¿Por qué tiene que salir Lacalle a decir que gobernará por decreto, y Penades a decir que si no tienen mayoría pueden disolver las cámaras? ¿Así vamos a lograr que estemos todos los uruguayos tranquilos, sin pelearnos?
No jodan, es como el Fútbol, igualito. Se pide que no haya violencia, pero los jugadores se agarran a trompada limia en la cancha; lindos ejemplos.
AH, y no quiero que me comenten puteando a uno u otro. Simplemente que los políticos, sean de la vereda que sea, que tengan un cacho de nivel y no hablen para la Amsterdam, NINGUNO.
[...] in Asi Ta'l Mundo, Botija [es], there are thoughts on why the law was not annulled. He writes that these plebiscites should not be conducted on the same day as elections because too ma…. Translation by Eduardo Ávila Posted by Mario Blanco Print version Share [...]
Ni que opinar en este post ! que no se haya dicho nada… comparto los pensamientos de Noel! y de Mario!
saben chicos me hacen acordar loq se decia en la dictadura,cuando veias q a tu vecino se lo llevaban los milicos…la gente decia:”algo habran hecho” ojala q nunca les pase a sus hijos…ser torturados y desaparecidos y no poderlos llorar en la tumba…mientras elq torturo y mato ve crecer sus nietos como si nada…hablan de amnistia…no hay bonus para elq es torturado y ve todos los dias la muerte en el submarino o cuando lo hacen ver como torturan a su pareja o te desaparecen los hijos??? ojala nunca lo vivan…