(Y además, hay mucha pero mucha gente que vive en el país y no aporta un mango, sea que no puede o directamente no quiere y usa los consabidos mecanismos).

En todo caso, ¡qué tema!

Por eso yo lo instrumentaría así: el que quiera aportar (ya sea con impuestos/ayuda/laburo lo que sea), que pueda votar. En definitiva, si vas a votar, elegí una ciudadania en todo sentido, y no sólo para meter el sobre en un buzón. Pero no me vale que alguien que no aporta lo suyo pueda decidir. Una idea: si mandan más de un x% de sus ingresos para sus familiares en UY, se compran el derecho a voto… es difícil de instrumentar, pero así eliminamos a mi hermana por ej (ja, si me escucha..)

Tema parte, me genera la dudas (en caso que salga la propuesta del voto epistolar) si hay que generar el derecho a votar, o la obligación de hacerlo. Dejarlo sólo a que voten los “interesados”, no me parece lo más acertado. Dejarlo a que vote gente que ni lee el diario local (como mi hna), tampoco.
En general me inclino por el voto obligatorio (a diferencia de USA, por ej), pero esto es bien delicado. En todo caso, si pasa a ser voluntario afuera, ¿no debería ser voluntario acá también? (esto tampoco es contradicción, me pongo de tu lado y pienso, “y si lo aceptamos, ¿cómo se encararía?”)

También está el tema de qué vamos a hacer nosotros por los que viven afuera… no se han hecho demasiadas propuestas en ese sentido. Otros países financian estudios a expatriados, o pagan rentas, fomentan la “vuelta al país” con trabajo, y los expatriados colaboran con el resultado posterior de esos financiamientos (Suiza por ej). ¿Nosotros estamos dispuestos a hacerlo? Acá también hay más de un “librito”.

Las analogías: lo de Amazon y lo del Club son para ponerle un poco de perspectiva. No digo que sean lo mismo, digo que hay puntos comparables.

En fin, creo que la gran conclusión es que esto se merece un poco más de debate, me parece que no se le ha dado la importancia que se merece (600mil votantes pesan y mucho en una elección). Estas reformas no deberían estar atadas a una elección presidencial/municipal porque no se les da la bola necesaria y se politizan demasiado.
Disculpen lo largo de mi comentario… creo que le dedicamos más más a este tema acá que varios políticos!
Saludos.

En realidad me crea un cierto conflicto votar o no votar ( allá), no tengo idea de los temas políticos españoles, no sufro en carne propia los problemas. pero se que tengo esa posibilidad de hacerlo al principio votaba haciendo una extrapolación de mis ideas de aquí, últimamente no lo hago.

ahora pensando en los uruguayos que están afuera, SI creo que tienen que tener la posibilidad de votar en forma consular, los que quieran hacerlo que lo hagan y los que no les interese no lo harán

Creo que porque uno hable pestes o reniegue de su país (porque si nos ve como indígenas brutos, es que reniega de su país) o que no le importe del país porque hace 10 años se fue … son lo smenos. Asi haya miles, en 600 mil son minoría absoluta.

Y que casualidad, gente con mucha guita, que no le importa este país …

Se siguen escuchando campanadas .. talan talan

no se..
el otro dia lo hablabamos con varios aca en el laburo y sacamos la misma conclusión…..

igual es genial escuchar todas las campanas….

Pela … qué puedo agregar?.
Comprendés a Franco en el mismo punto que yo lo comprendo. Y ojo, es el mismo punto que han discutido esos mismos países que luego han terminado aprobando esta ley de voto consular.
Y como le dije a Ro, el que quiere vota y el que no, no.
Sobre que algunos políticos vayan a hacer campaña a Australia, Nueva Zelanda, etc … no lo había pensado, muy buena idea … Apoyemos el voto .. jajaja

Tengo a la mayoría de mi familia en el exterior, así que comprendo el tema “desde adentro”.
Me parece que hay una tendencia internacional marcada hacia el voto consular, de modo que (si no es ahora será después) esta iniciativa va a ser aprobada.

Discrepo con Franco en un par de cosas: para empezar, a nadie se le exige tributar en su país de origen para mantenerle los derechos civicos (o sea que el argumento de los impuestos no me convence).
En segundo lugar, creo que hay tanto uruguayo desinformado aquí como en el exterior.

Pero en cambio, sí entiendo algo de lo que él quiere expresar (si le interpreté bien): que es fácil (y quizás hasta irresponsable) el votar sabiendo que, luego, casi nada de lo que el gobierno haga le afectará personalmente al votante, pues no estará en el país.
Ese es un punto muy delicado, pero sobre el cual no hay solución alguna.

Mi punto de vista es que es mejor no restringir el voto: que pueda votar cada uruguayo que lo desee, esté donde esté.
(Además, con un poco de suerte, algunos políticos se van a Australia a hacer campaña electoral, y se dejan de embromar acá!!!)

Un abrazo, amigo.